Lula em entrevista exclusiva ao GGN: Sem política não existe economia
TV GGN
Postagens
No Oriente Médio, Tereza Cristina diz que clima do Brasil não é favorável a orgânicos
MINISTRA VENENO Em missão para promover agronegócio, ministra minimizou queimadas na Amazônia e disse que agrotóxicos são “seguros” Por Brasil de Fato - 28/09/2019 Tereza Cristina visitou Oriente Médio para “abrir novos mercados para produtos agropecuários”, onde minimizou produção orgânica e queimadas / Foto: Rovena Rosa/Agência Brasil Apesar de o número de produtores orgânicos ter triplicado em sete anos no Brasil , a ministra da Agricultura, Tereza Cristina, afirmou, nesta semana, que o clima quente do país não é favorável a esse tipo de produção mais saudável e sem agrotóxicos. Ex-presidente da bancada ruralista no Congresso e uma das principais defensoras do chamado “ PL do Veneno ”, a ministra fez essa e outras declarações controversas durante visita aos Emirados Árabes Unidos nesta semana, como parte de uma missão ao Oriente Médio. Em entrevista à agência de notícias Emirates News Agency (WAM), a ministra afirmou que, por causa do clima “desfavorável”, os pro
Gleisi: semiaberto é golpe de Dallagnol. “Lula tem direito à liberdade”
"O STF deve julgar suspeição de Moro e anular o processo soltando Lula imediatamente, sem regime de prisão", afirma presidenta do PT. Defesa se reúne com Lula na segunda por Redação RBA - 27/09/2019 . A presidenta nacional do PT, deputada Gleisi Hoffmann (PR), criticou a decisão da equipe da Operação Lava Jato de pedir à Justiça mudar do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva para prisão em regime semiaberto de prisão. “ Lula tem direito à liberdade plena, seu processo foi viciado, fraudado, c/ foco político, conforme revelações da #VazaJato. O STF deve julgar suspeição de Moro e anular o processo soltando Lula imediatamente, sem regime de prisão. Isso é golpe do Dallagnol “, afirma Gleisi, em rede social. Os procuradores Deltan Dallagnol, Roberto Pozzobon e Laura Tessler assinaram o pedido, feito nesta sexta-feira (27), em meio à grande repercussão da importante derrota sofrida pela Lava Jato ontem (26) no Supremo Tribunal Federal. Segundo informa a jornalis
Detrás de la Razón: La llamada de Trump a Ucrania que le puede costar la Presidencia
Detrás de la Razón - 26/09/2019
Janot insinua que Moro protegeu Cunha, como Lula disse acreditar em entrevista à Fórum
Ex-procurador, que revelou ter ido armado ao STF para matar Gilmar Mendes, revelou ainda que se decepcionou de ter delegado delações a Moro e sugeriu, assim como Lula afirmou à Fórum, que o ex-juiz protegeu Eduardo Cunha: "Inquérito estava muito ruim" . Por Revista Forum - 26/09/2019 Longe da Procuradoria-Geral da República desde 2017, Rodrigo Janot resolveu, esta semana, disparar revelações bombásticas. Além de ter revelado ao Estadão que foi armado ao Supremo Tribunal Federal (STF) com o objetivo de assassinar o ministro Gilmar Mendes , o ex-PGR contou insinuou à Veja que o ex-juiz Sérgio Moro protegeu o ex-deputado federal Eduardo Cunha, preso pela operação Lava Jato. Janot revelou que se arrependeu de ter delegado delações a Moro e disse que o inquérito contra Cunha “estava muito ruim”. “No início da operação, a força-tarefa de Curitiba pediu que eu delegasse a ela o direito de fechar as primeiras colaborações premiadas. Deleguei e me arrependi. As de
‘Eu ia matar ele (Gilmar Mendes) e depois me suicidar’, diz Rodrigo Janot
. DCM - Publicado em 26 setembro, 2019 9:53 pm Do Estadão : O ex-procurador-geral da República Rodrigo Janot disse nesta quinta-feira, 26, ao Estado que, no momento mais tenso de sua passagem pelo cargo, chegou a ir armado para uma sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) com a intenção de matar a tiros o ministro Gilmar Mendes. “Não ia ser ameaça não. Ia ser assassinato mesmo. Ia matar ele (Gilmar) e depois me suicidar”, afirmou Janot. Segundo o ex-procurador-geral, logo depois de ele apresentar uma exceção de suspeição contra Gilmar, o ministro difundiu “uma história mentirosa” sobre sua filha. “E isso me tirou do sério.” Em maio de 2017, Janot, na condição de chefe do Ministério Público Federal, pediu o impedimento de Gilmar na análise de um habeas corpus de Eike Batista, com o argumento de que a mulher do ministro, Guiomar Mendes, atuava no escritório Sérgio Bermudes, que advogava para o empresário. Ao se defender em ofício à então presidente do STF, Gilmar
Nassif: Na votação do STF, Barroso mudou de opinião em apenas 7 meses
. Por Luis Nassif -no GGN - 26/09/2019 Os avanços civilizatórios consagraram alguns princípios fundamentais nos processos penais: o devido processo legal, o direito à plena defesa e o contraditório. Peça central é a possibilidade do réu falar por último. A acusação levanta todos os elementos, provas, apresenta. E a última palavra é do réu, para se defender. Há uma lógica óbvia. A defesa tem que responder a todos os pontos da acusação, provas e interpretações penais. Só será possível fazer a defesa correta, depois que o acusado souber qual é a acusação final. É óbvio. Em 20 de fevereiro de 2019, portanto 7 meses atrás, o Ministro Luís Roberto Barroso declarou a nulidade de uma sentença, na qual o réu deixou de ser ouvido por último, em mais uma demonstração de que modula suas sentenças de acordo com seus interesses políticos. Leia mais no GGN >>
STF forma maioria a favor de tese de anulação de sentença da Lava Jato por habeas corpus. Toffoli suspende julgamento
Julgamento foi novamente suspenso antes dos votos de Marco Aurélio e Dias Toffoli, que adiantou seu voto com a corrente vencedora, mas com "limitações" por Redação RBA - 26/09/2019 NELSON JR./SCO/STF No julgamento do Habeas Corpus (HC) 166.373, a maioria do Supremo Tribunal Federal (STF) votou a favor da tese da anulação de condenação pela Lava Jato em que a defesa não se pronunciou depois das alegações finais do delator contra um réu delatado. O HC foi impetrado pelo ex-gerente de Empreendimentos da Petrobras Márcio de Almeida Ferreira. O julgamento havia sido suspenso ontem (25), após voto do relator, Edson Fachin, e na retomada, nesta quarta-feira (26), a maioria abriu divergência. A favor do HC, votaram Alexandre de Moraes, Rosa Weber, Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes e Celso de Mello. Votaram contra e foram vencidos, além de Fachin, Luís Roberto Barroso e Luiz Fux. Já a ministra Cármen Lúcia votou contra o HC específico, mas a favor da tese de que os delata
Lula: quadrilha da Lava Jato tornou Brasil refém dos Estados Unidos
Ex-presidente critica subserviência de Jair Bolsonaro aos interesses dos EUA: "Ninguém gosta de lambe-botas" Por Redação Brasil de Fato - 26/09/2019 NA entrevista ao Ópera Mundi, Lula abordou temas internacionais e falou da atuação geopolítica do Brasil durante seu governo / Ricardo Stuckert A “quadrilha organizada” que se formou em torno da Lava Jato, atendendo ao comando do Departamento de Justiça norte-americano, tornou o Brasil refém dois interesses econômicos dos Estados Unidos – cujo objetivo central seria o controle sobre as gigantescas reservas de petróleo concentradas na cada de pré-sal da costa brasileira. A avaliação é do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, feita em entrevista ao site Ópera Mundi, em Curitiba (PR), onde ele está preso há mais de um ano, condenado que foi, sem provas, por esse mesmo grupo – os promotores da Lava Jato em aliança com o então juiz Sergio Moro. “O Ministério Público brasileiro se submeteu ao Departamento de Justiça