Thierry Meyssan: Jared Kushner e o «direito à felicidade» dos Palestinianos

REDE VOLTAIRE | DAMASCO (SÍRIA) | 27 DE JUNHO DE 2018 

عربي  ENGLISH  ESPAÑOL  FRANÇAIS  فارسى  ITALIANO  РУССКИЙ  TÜRKÇE  ΕΛΛΗΝΙΚΆ  DEUTSCH 

Aquando da prisão do seu pai por fraude fiscal, Jared Kushner retomou a direcção da empresa familiar apesar do desprezo que a classe dirigente norte-americana manifestava para com a sua família. Ele aprendeu a disfarçar-se na paisagem dando a imagem de um rapaz que se conformava com todos os códigos de boa conduta puritanos. Tendo-se tornado o único homem de confiança do seu sogro, Donald Trump, seguiu-o para a Casa-Branca. Agora trabalha em segredo para o Presidente, sem jamais prestar contas do que faz ao Departamento de Estado.

O conflito israelo-árabe, que era inicialmente um episódio tardio da conquista colonial europeia, foi desenvolvido para prevenir a unidade árabe. Não se tratava já de afirmar o poderio dos Ocidentais sobre o Médio-Oriente, antes de velar para que os árabes não constituíssem um bloco de concorrência. De colonial, a sua lógica tornou-se imperial ao alinhar-se atrás dos Estados Unidos.

Ora, hoje em dia as potências ocidentais, que dominam o mundo desde há alguns séculos, estão em declínio, enquanto a Ásia, portadora de outras civilizações, se torna o centro do mundo. Segue-se que a pressão exercida contra os árabes diminui. É neste contexto que o Presidente Trump põe fim à doutrina Cebrowski de destruição das estruturas sociais e estatais da região e tenta pacificar o conflito israelita (israelense-br).

A equipa pessoal de Donald Trump para as negociações internacionais —composta pelos seus fiéis lugares-tenentes, Jared Kushner (seu genro) e Jason Greenblatt (antigo Vice-presidente do seu conglomerado, a Trump Organization)— aborda portanto a questão palestiniana sob o seu ângulo geopolítico. Não tendo nenhuma experiência diplomática a propósito, para eles não se trata de encontrar uma solução que satisfaça todos os protagonistas, antes de diminuir a pressão sobre esta população para que ela possa viver normalmente, segundo o ideal do direito à felicidade inscrito na Constituição dos EUA. É um objectivo chave para Donald Trump, o qual entende dissolver o imperialismo norte-americano e substituí-lo por uma lógica de competição comercial.

Claro, é mais fácil para Kushner e Greenblatt, dois judeus ortodoxos, compreender os Israelitas que os Árabes mas, do ponto de vista em que se colocam, isso não tem importância de maior. Apesar do que possam dizer, o seu objectivo não é de chegar à paz, antes, justamente, o de desbloquear a situação. Utilizam o seu judaísmo como um trunfo porque isso os intima a não ultrapassar a questão das responsabilidades; uma questão que se colocaria se buscassem estabelecer uma paz justa e definitiva.

O «método Trump», em que foram formados durante longos anos, resume-se assim :
 primeiro, tomar nota da realidade, mesmo se isso implica abandonar uma retórica oficial bem estabelecida ;
 em segundo lugar, considerar todas as vantagens que se podem retirar dos acordos bilaterais anteriores ;
 e, em terceiro lugar, levar em linha de conta, tanto quanto possível, o Direito multilateral [1].

Os dois homens, que se abstêm de qualquer declaração pública, percorrem a região sem revelar a sua agenda futura. No entanto, os seus interlocutores são muito mais loquazes. Com deixas, eles permitem que se desenhe o plano que vai sendo elaborado.

Em resumo, Kushner et Greenblatt estão em vias de voltar a dar vida à iniciativa do Príncipe Abdallah (2002) [2]. À época, o futuro Rei da Arábia Saudita havia feito evoluir os pontos de vista árabes, não se apoiando para tal nos Acordos de Oslo (1991), mas, antes a partir das Resoluções 194 (1948) [3] da Assembleia Geral, e 242 (1967) [4] e 338 (1973) [5] do Conselho de Segurança das Nações Unidas. O seu princípio de base era «a terra em troca da paz» : os árabes estavam prontos a reconhecer Israel e a viver pacificamente com ele se este se retirasse para as suas fronteiras de 1967. O que foi rejeitado pelo Primeiro-ministro israelita da época, Ariel Sharon. Este iniciara a sua carreira, em 1948, comandando uma das unidades terroristas que assassinaram árabes ao acaso e forçaram os sobreviventes a fugir (a Nakba). Fossilizado na ideologia colonial, ele ambicionava conquistar todas as terras que vão do Nilo ao Eufrates.

Kushner e Greenblatt retomam o princípio do Príncipe Abdallah, mas constatando a apropriação quotidiana de terras por Israel encaram ceder muito mais nisso, desde que tal tenha um ponto final.

Hoje, cerca de um terço dos Israelitas imaginam o seu destino fazendo referência ao racismo do Talmud. A maioria da população judaica israelita, contudo, nasceu já em Israel e não tem nenhuma relação com as fantasias do passado. São pessoas que apenas desejam viver pacificamente. Salvo se fosse estabelecida uma responsabilidade colectiva, elas não são responsáveis pelos crimes dos seus avós. Podem, portanto, aceitar recuar, de volta, às fronteiras de 1967.

Identicamente, quase não restam mais sobreviventes árabes da Nakba. O Direito Internacional condena esta limpeza étnica e obriga Israel a reconhecer o direito inalienável das vítimas e dos seus descendentes a regressar à terra da qual foram expulsos. Mas, os árabes palestinos perderam a guerra israelo-árabe de 1948. Assim, eles podem exigir indemnizações (indenizações-br), mas não pretender recuperar as propriedades imobiliárias que os seus avós tinham abandonado, e depois perderam. Este último ponto fora já avançado pela iniciativa de paz do Príncipe Abdallah, mas ainda não foi assimilado pelas opiniões públicas árabes.

Além disso, há hoje tantos árabes palestinianos na Jordânia como na Cisjordânia, na Faixa de Gaza e em Jerusalém Leste juntas. Voltando a uma velha hipótese anglo-árabe, Kushner e Greenblatt propõem fundir os quatro territórios num único Estado. A Nova Jordânia continuaria a ser um reino hachemita, governado pelo rei Abdalla II (não confundir com o precedente Príncipe saudita) e um Primeiro-ministro palestiniano. Kushner e Greenblatt calcularam que absorvendo a Cisjordânia independente no seio do Reino da Jordânia, eles remeteriam o Presidente Mahmoud Abbas (83 anos) para a aposentação ; razão pela qual este republicano os vota ao inferno e recusa recebê-los.

Até 1967, a Jordânia incluía a Cisjordânia e Jerusalém Leste, a equipa Trump quer adicionar-lhe Gaza. Este último ponto permanece em suspenso. Uma outra hipótese seria a de conservar a situação actual de autonomia de Gaza. Neste caso, este território seria anexado ao Egipto. Uma zona de livre comércio seria montada com parte do Sinai para permitir o seu desenvolvimento económico. Os países do Golfo, com a Arábia Saudita à cabeça, financiariam a recuperação do sistema de colecta de águas de esgoto, uma central (usina-br) eléctrica solar, um porto e um aeroporto.

É aqui que as coisas se complicam. Desde que assinaram uma paz separada com Israel, os Egípcios mantêm relações difíceis com os Gazenses. Eles participam no bloqueio do do Território com regularidade. Há alguns anos, o Ministro egípcio dos Negócios Estrangeiros (Relações Exteriores-br), Ahmed Aboul Gheit (o actual Secretário-geral da Liga Árabe), fechou a fronteira e ameaçou os civis que queriam escapar dessa prisão a céu aberto em «quebrar-lhes as pernas».

Os Jordanos históricos, que são originários das tribos beduínas, esses, representam não mais de 20% da população do seu país afogados num oceano de refugiados palestinianos. Após a fusão, seriam apenas 10%. Eles poderiam tentar fortalecer a sua cultura naturalizando, para isso, os refugiados sírios das tribos beduínas que acolhem. Acima de tudo, a monarquia hachemita apenas existe por causa do sonho do fundador da dinastia, o Xerife Hussein, em concretizar a unidade árabe (a «Grande Revolta Árabe de 1915»). Se os Palestinianos interpretarem a fusão como um fracasso deste projeto face a Israel, uma revolta comparável à de 1970 («Setembro Negro») seria inevitável e a monarquia poderia ser derrubada.

Todas as negociações em curso visam avaliar como tornar este projecto viável e como garantir que as outras forças da região não o sabotem. Porque com o decorrer do tempo, aquilo que era à partida um conflito colonial, localizado, transformou-se numa guerra de Israel com toda a região; não somente com os árabes, mas também com os Turcos e os Persas. Se um dos protagonistas se achar lesado pela nova configuração, não deixará de fazer falhar o projecto.

Durante setenta anos, as Nações Unidas estabeleceram o Direito e condenaram Israel, que não o respeita, mas quase ninguém age no sentido de que seja aplicado. Actualmente, não apenas a situação política dos Palestinianos se continua a agravar como a sua vida quotidiana se tornou insuportável.

O plano da Casa Branca levanta já vivas recriminações entre os dirigentes da região e os Estados ocidentais que tiram proveito da situação. Ele parece ser muito melhor recebido pelas populações afectadas.

Thierry Meyssan

Tradução
Alva

***

[1] “Jared Kushner reordena o Médio-Oriente”, Thierry Meyssan, Tradução Alva, Rede Voltaire, 20 de Dezembro de 2017.

[2] « L’Initiative de paix arabe présentée par le prince Abdullah bin Abdul-Aziz», Réseau Voltaire, 28 mars 2002.

[3] « Résolution 194 de l’Assemblée générale de l’ONU », ONU (Assemblée générale) , Réseau Voltaire, 11 décembre 1948.

[4] « Résolution 242 du Conseil de sécurité de l’ONU », ONU (Conseil de sécurité) , Réseau Voltaire, 22 novembre 1967.

[5] « Résolution 338 du Conseil de sécurité de l’ONU », ONU (Conseil de sécurité) , Réseau Voltaire, 22 octobre 1973.

Thierry Meyssan

Intelectual francês, presidente-fundador da Rede Voltaire e da conferência Axis for Peace. As suas análises sobre política externa publicam-se na imprensa árabe, latino-americana e russa. Última obra em francês: Sous nos yeux. Du 11-Septembre à Donald Trump. Outra obras : L’Effroyable imposture: Tome 2, Manipulations et désinformations (ed. JP Bertrand, 2007). Última obra publicada em Castelhano (espanhol): La gran impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de comunicación(Monte Ávila Editores, 2008).