Thierry Meyssan: O mito da queda de Latakia
14 mai 2015 | Síria
Por Thierry Meyssan
Thierry Meyssan responde a leitores que têm perguntado sobre o anúncio de uma possível queda de Latakia e da derrota da República Árabe da Síria que supostamente seguiria mais tarde. Ao fazer isso, ele explica como o injustificado mito de que, em sua opinião, tem as características de propaganda de guerra.
Durante quatro anos, a imprensa atlantista e as monarquias do Golfo anunciaram como iminente a queda de Damasco e a fuga do presidente Bashar al-Assad. Mas, por forçar a proclamação de uma vitória que falhou, eles terminaram ficando cansados. E agora eles tem um novo mantra … a queda iminente de Latakia.
Como sempre, a propaganda apresenta os acontecimentos da maneira mais conveniente para “demonstrar” o que quer. De acordo com a sua apresentação ao tomar Idlib e Jisr al-Shugur, estão marcando o início do fim do “regime”. Mas não falam nem uma palavra sobre a libertação de Aassal al-Ward ou da batalha de Qalamun . Nem mencionam a de Maydaa nem a batalha travada para a última e como foram interrompidos o fornecimento de provisões aos jihadistas no sentido de Ghouta [o cinturão verde] Damasco.
Se observamos os fatos de um ponto de vista apenas geográfico você pode efetivamente ter a impressão de que existe um avanço dos jihadistas. Mas, quando analisado em termos de demografia, vemos que o Exército Árabe da Síria retomou a arte do “terra estéril” que já havia aplicado no final de 2012 e início de 2013. E assim, em vez de proteger a terra, protege o seu povo . Então, organiza a sua retirada para enfraquecer o inimigo antes de derrubá-lo
Se observamos os fatos de um ponto de vista apenas geográfico você pode efetivamente ter a impressão de que existe um avanço dos jihadistas. Mas, quando analisado em termos de demografia, vemos que o Exército Árabe da Síria retomou a arte do “terra estéril” que já havia aplicado no final de 2012 e início de 2013. E assim, em vez de proteger a terra, protege o seu povo . Então, organiza a sua retirada para enfraquecer o inimigo antes de derrubá-lo
Com a exceção de Raqqa, o que não foi conquistada, mas traída, todas as áreas atualmente controladas por jihadistas caiu para estes quando a população restante era a favorável a estes elementos.Deslocamentos populacionais em quatro anos de conflito, são os mais importantes que eles têm sido vistos no mundo desde a Segunda Guerra Mundial. É lógico, porque não estamos diante de uma guerra civil, ou a uma guerra entre Estados, mas sim uma guerra entre a civilização e a barbárie: de um lado, é a República Árabe da Síria, que trata todos os cidadãos igualmente e está a serviço do interesse geral, enquanto o outro lado, temos fanáticos que matam ou reduzir à escravidão todos aqueles que não pensa como eles.
Diante desse dilema, a população manifestou a sua preferência deslocando-se: os sírios favoráveis à República estão se reagruparam em Damasco e Latakia; os fanáticos favoráveis aos jihadistas permaneceram nos territórios conquistados por este último e todos os que não puderam escolher onde residir optaram por fugir para o exterior. É importante ressaltar que não se observa um êxodo dos territórios sob o controle da República para as áreas que estão nas mãos dos jihadistas.
É impossível saber exatamente quantos sírios receberam bem os jihadistas, mas nunca passou de um milhão e meio em um país que inicialmente tinha 24 milhões de habitantes. Como este número é provavelmente menor agora, isso significa que os jihadistas são forçados a tentar manter ocupado e tentar governar territórios grandes demais para eles. Se eles se vem enfraquecido e o exército sírio árabe se retira, a violência jihadista vai se voltar contra os grupos mais fracos, e acabam em guerra uns com os outros.
Diante desse dilema, a população manifestou a sua preferência deslocando-se: os sírios favoráveis à República estão se reagruparam em Damasco e Latakia; os fanáticos favoráveis aos jihadistas permaneceram nos territórios conquistados por este último e todos os que não puderam escolher onde residir optaram por fugir para o exterior. É importante ressaltar que não se observa um êxodo dos territórios sob o controle da República para as áreas que estão nas mãos dos jihadistas.
É impossível saber exatamente quantos sírios receberam bem os jihadistas, mas nunca passou de um milhão e meio em um país que inicialmente tinha 24 milhões de habitantes. Como este número é provavelmente menor agora, isso significa que os jihadistas são forçados a tentar manter ocupado e tentar governar territórios grandes demais para eles. Se eles se vem enfraquecido e o exército sírio árabe se retira, a violência jihadista vai se voltar contra os grupos mais fracos, e acabam em guerra uns com os outros.
Tradução Oriente Mídia
Comentários