Emir Sader: A virada

Por Emir Sader 
Na Carta Maior

Ou é a politica social, imbecis!

A candidatura da Marina ainda pode se recuperar, embora seja difícil. Porém, o que

se pode dizer é que o projeto com que foi lançada sua candidatura – o envoltório, a

equipe, as posições – fracassou.

O efeito inicial foi fulminante: nova política, superando a dicotomia entre PT e

PSDB e entre esquerda e direita. Um ar fresco que se aproveitava da saturação das

denúncias – de corrupção, de terrorismo econômico, entre outras. No início sua

imagem não tinha praticamente nenhum tipo de rejeição, parecia um anjo que

vinha dar um novo alento ao país.

O acidente de avião – provocado ou não – parecia coincidir com um timing perfeito,

para que uma operação com o forte tom emotivo da morte de Eduardo Campos,

pudesse ser revertido. De 13 de agosto até 5 de outubro – menos de dois meses -,

para que um adversário atônito pudesse se readaptar às novas condições,

extremamente desfavoráveis para quem ficava na defensiva, perdia a iniciativa e

tinha que se mover em um cenário novo, despolitizado, que deslocava os temas

centrais da campanha da Dilma – as realizações do governo, as políticas sociais.

A transferência maciça e rápida de votos do Aécio para a Marina confirmava o que

foi claro desde o começo da campanha: o candidato da oposição era quem tivesse

melhores condições de derrotar o PT. Aécio foi um instrumento que se esgotou,

Marina o substituía com vantagens eleitorais evidentes.

No final de agosto, Marina assumia a liderança nas pesquisas, como um tsunami,

abrindo 10 pontos na frente no segundo turno, com a pretensão de vencer no

primeiro turno. Dois meses depois do lançamento da sua candidatura a presidente,

ela foi perdendo força, até que a Dilma assume a liderança também no segundo

turno.

O diagnóstico da oposição é de que tudo seria fruto da desconstrução da Marina

pelas críticas do PT, que o medo teria triunfado. Na realidade, uma análise do tal

do medo revela a verdadeira causa da virada da Dilma: a defesa das políticas

sociais, colocada em risco pela política do grande ajuste fiscal anunciado,

complementado pela independência do Banco Central, que seriam tiros mortais na

prioridade das políticas sociais. Não à toa foi no nordeste onde a Marina mais

perdeu votos – 9 pontos – e a Dilma mais ganhou – 6 pontos -, ali onde as

políticas sociais mais diretamente transformaram a vida das pessoas.

Um medo realmente existente, pelo retrocesso que as promessas e a equipe da

Marina representam. A liderança da Dilma em lugar onde não havia triunfado antes

– em todos os estados do sul, por exemplo -, se deve ao sucesso das políticas

sociais implementadas desde 2003. Por isso a liderança da Dilma – hoje

generalizada, incluindo os setores jovens – é mais acentuada entre os pobres, nas

regiões que antes foram mais marginalizadas, como o nordeste e o norte do Brasil.

Esse clima ajuda a disputas renhidas nos estados, como no Rio Grande do Sul, na

Bahia, no Ceará, alterando o quadro desfavorável, até aqui, nas eleições regionais.

Um quadro que deve ajudar também a aumentar a bancada parlamentar da

esquerda