Marina,o xale,o relho e o lombo


Por Saul Leblon 
Na Carta Maior

Imagine o seguinte roteiro espetado nas entranhas de uma agremiação política de
esquerda:
Um jatinho carregando um candidato a Presidente da República e mais seis
pessoas espatifa-se em Santos no dia 13 de agosto.
Todos os seus ocupantes morrem.
A caixa preta do avião está muda.
Uma outra caixa preta, porém, passa a emitir sinais intrigantes no curso das
investigações.
A aeronave, descobre a Polícia Federal, não tem dono conhecido. Sua
documentação é ilegal.

O partido do candidato morto não contabilizou o seu uso na prestação de contas
ao TSE.
AF Andrade - empresa que aparece como última proprietária no registro da Anac,
tirou o corpo fora.
Afirma que já havia repassado o avião a outro empresário, que o emprestou para
um outro, ligado à campanha do presidenciável morto.
Um labirinto típico das rotas do dinheiro frio desenha-se então nas provas de um
suposto leasing do avião, envolvendo pagamentos feitos por laranjas que vão de
uma peixaria de Recife a escritórios localizados em lugar nenhum...
Entre as poucas pistas sabe-se que a autorização de uso na campanha teria sido
feita pelo empresário João Carlos Lyra Pessoa de Mello Filho e o empreendedor
Apolo Santana Vieira.
Vieira responde a processo criminal por sonegação fiscal na importação fraudulenta
de pneus pelo Porto de Suape, que fica no estado de origem do candidato morto no
acidente.
A fraude gerou prejuízo de R$ 100 milhões aos cofres públicos de Pernambuco, de
acordo com os autos da Justiça Federal.
Na verdade, segundo PF, duas aeronaves usadas pela candidatura agora liderada
pela ex-senadora Marina Silva foram arrendadas pela mesma Bandeirantes Pneus,
de Pernambuco, de propriedade do mesmo Vieira, incriminado no mesmo processo
milionário de sonegação.
O valor do jatinho equivale a uma taxa de 20% sobre o total da fraude de que
Vieira é acusado.
Em sua defesa, o empresário alega que apenas manifestou interesse na compra do
avião, mas a operação de transferência não chegou a ser efetivada. E devolve a
bola ao ponto inicial do labirinto: a empresa AF Andrade - que aparece como
proprietária no registro da Anac...
Repita-se: imagine esse roteiro espetado nas entranhas de uma agremiação
política de esquerda. Ademais dos registros incontornáveis, que tem sido feitos,
reconheça-se, que tipo de campanha ensejaria nas fileiras dos savonarolas da
mídia, do colunismo da indignação seletiva e das togas justiceiras?
Estamos no campo da ‘nova política’, porém.
E isso altera de forma significativa as fronteiras da tolerância ética.
Se ainda restava alguma dúvida sobre o que significa esse termo ela foi dissipada
no debate da Bandeirantes desta 3ª feira pela sua expressão auto- nomeada,
Marina Silva, que fez uma empolgada defesa da ‘elite brasileira’.
Ademais dos elogios à progenitora programática, Neca do Itaú, a candidata do PSB
creditou ao dono da Natura, o milionário Guilherme Leal, outro esteio da ‘nova
política’, um epíteto sonoro: ‘uma pessoa que dedicou a vida ao desenvolvimento
sustentável’.
É mais ou menos como dizer que o bilionário Warren Buffet –que agora investe na
interação entre Burguer Kings e a rede canadense de rosquinhas Tim Hortons-- faz
parte da elite humanitária, por dedicar a vida à luta contra a fome.
Marina é o PSDB de xale.
E nisso reside o seu potencial; ao mesmo tempo, a sua vulnerabilidade.
O xale enlaça o desejo justo e difuso por ‘mudança’.
Há quem acredite, sinceramente, que uma candidatura que tem como formuladores
os hiperneoliberais Eduardo Gianetti e Andre Lara Resende, personificará algo
inédito na política brasileira.
Marina é o pleonasmo do PSDB.
Graças ao xale, porém, teria abriu uma vantagem de 10 pontos sobre o candidato
tucano Aécio Neves, segundo o Ibope.
E num segundo turno contra Dilma, aventa o instituto, Marina e o xale venceriam,
cavalgando um crescimento de 16 pontos, contra apenas dois da atual Presidenta.
A aposta do Ibope é ousada: ‘contra Dilma, todos querem Marina’.
A campanha curta, reconheça-se, favorece o engodo mudancista do qual ela se
declara portadora.
O instinto omnívoro do conservadorismo faz o resto: ‘tudo menos o PT’, exalta a
mídia.
Por que não, entoam os endinheirados batendo na mesa, se debaixo do xale existe
alguém disposto a entregar o Estado a quem sabe das coisas?
Os centuriões da república do dinheiro, gabaritados a desencadear a plena
restauração do neoliberalismo na economia e na sociedade brasileira.
Não é uma frase carimbo.
É a síntese do que defende aquela que se avoca a sentinela avançada do ‘novo’.
‘Contra tudo o que está aí’.
Reiterado de moto próprio ou através de porta-vozes desde a largada de sua
candidatura no ano passado.
Por exemplo:
‘(...) a ex-senadora Marina Silva (PSB) defendeu o retorno à austeridade fiscal,
empenho no combate à inflação e a adoção de uma agenda para simplificar a
economia em apresentação a clientes do banco CreditSuisse na sexta-feira. (...) A
ex-senadora defendeu a volta do tripé macroeconômico baseado na adoção de
metas de inflação, câmbio flutuante e política fiscal geradora de superávits
primários. Conforme relato de investidores que estiveram no encontro, ela disse
que o tripé "ficou comprometido e é preciso restaurá-lo (...) Marina afirmou
discordar do expansionismo fiscal adotado pelo governo e defendeu que o país
volte a gerar superávits primários "expressivos, sem manobras contábeis" (...) o
câmbio deve voltar a flutuar livremente, sem tantas intervenções do Banco Central
(...) na avaliação dela, o combate à inflação foi relegado pelo governo. Para
recuperar a credibilidade, afirmou, é preciso dar ao mercado sinais (NR: juros)
claros, "quase teatrais", de que a inflação será levada ao centro da meta’.
O evento assim relatado pelo jornal Valor Econômico, em 14/10/2013, foi bisado na
forma e no conteúdo nesta 3ª feira (26/08/2010), segundo a Folha de SP, que
descreve um novo encontro a portas fechadas entre emissários de Marina --Walter
Feldman, Bazileu Margarido e Álvaro de Souza (Ex-presidente do Citibank) , e
investidores nacionais e estrangeiros.
Neca do Itaú garantiu a sede do seu banco para a realização do bate-papo.
Enquanto a turma hard diz a que veio a ‘nova política’, a candidata light distrai
quem de fato pode lhe dar votos para implementa-la.
Aqui entra sua especialidade.
Na mesma edição de 14/10/2013, o jornal Valor trazia uma ‘esclarecedora’
entrevista, na qual Marina Silva extravasa essa cosmologia escalafobética.
Vale a pena ler de novo:
Valor: Há alguma contradição entre sustentabilidade e o ideário econômico que a
senhora defende?27/8/2014 www.cartamaior.com.br/detalheImprimir.cfm?conteudo_id=31689&flag_destaque_longo_curto=L
http://www.cartamaior.com.br/detalheImprimir.cfm?conteudo_id=31689&flag_destaque_longo_curto=L 5/6
Marina: Não há contradição (...) Nosso desafio, nesse início de século, é integrar
economia e ecologia em uma mesma equação.
Valor: Como se faz isso?
Marina: (...) vamos ter que "ressignificar" a experiência econômica, social e cultural
que temos, a partir delas mesmas. É uma espécie de mutação.
Valor: Mutação?
Marina: Sustentabilidade é uma visão de mundo, um ideal de vida. Esse ideal vai
se realizar na forma de novos projetos identificatórios (...)
Baixa o xale, rápido.
Uma narrativa suficientemente etérea para ‘ ressignificar’ tudo e não mudar nada. E
nessa complacente sanfona incluir desde justas aspirações por novas formas de
viver e produzir , a alianças com Bornhausens e assemelhados, em contraste
gritante com a pureza esvoaçante do invólucro entrelaçado com fibras da floresta
amazônica.
O simulacro envolve riscos tão evidentes ao país quanto aqueles inerentes à vitória
do caçador de marajás, em 1989. Que só foi possível graças a uma determinação
cega das elites e de seu braço midiático de correr qualquer risco para dissociar o PT
do poder.
A determinação é a mesma 25 anos depois.
Com um agravante: a candidatura Marina aguça apetites há muito reprimidos.
Vivemos dias extraordinários.
As ferramentas da rotina eleitoral não servem mais.
Ao contrário do economicismo adotado até aqui, é preciso explicitar a essência do
conflito político radicalizado pela elite brasileira, contra a construção de uma
democracia social no país.
Nele, o xale de Marina Silva cumpre o papel do velho pelego: afaga o lombo contra
o qual o dinheiro quer estalar o relho de um ajuste implacável

Feito de muita fé. Mas sem piedade.

Comentários

Postar um comentário