Dilma livrou-se bem das joelhadas e mordidas doJN

Por ANTONIO LASSANCE

na Carta Maior

Antonio Lassance
postado em: 19/08/2014
De todos os candidatos que participaram, até o momento, das entrevistas do
Jornal Nacional, da Rede Globo, Dilma conseguiu realizar duas façanhas em que os
outros falharam: conduziu o debate e dele saiu sem levar para casa qualquer
acusação de ter se valido do cargo para beneficiar a si própria ou para ajudar
qualquer parente.
Aécio teve que gastar um bom tempo de sua entrevista falando sobre o aeroporto
nas terras que eram de seu tio.
Campos abaixou a cabeça com as perguntas sobre a lista de parentes indicados
para cargos importantes.

Com Dilma, William Bonner chegou a mendigar: "nós precisamos falar de
economia, hein?", falou com olhos de Gato de Botas do Shrek para suplicar que a
candidata mudasse de assunto no meio da resposta sobre saúde.
A candidata saiu-se bem ao repetir os mantras que já viraram bons carimbos
contra os adversários, como o do "engavetador geral da República" e o do
"enfrentamos a crise sem gerar desemprego e arrocho salarial".
Mas Dilma poderia ter se saído melhor na pergunta sobre o mensalão.
Presidente da República pode e deve eximir-se de criticar o Judiciário, mas deve
externar claramente qual é sua noção de justiça e, principalmente, o que entende
por isonomia.
O mantra do “[eu] respeito a decisão do Supremo” deveria vir acompanhado de um
desejo sincero de que o mesmo rigor usado no processo da AP 470 tivesse sido
empregado em outros casos, independentemente do partido.
Como candidata, poderia ajudar a esclarecer a opinião pública quanto ao fato de
que boa parte da birra do PT com esse julgamento é a de que ele foi um ponto fora
da curva.
Estão aí o mensalão do PSDB e o do DEM para comprovar. Essas denúncias ficam
por aí, pulando de galho em galho e esperando alguém para, finalmente, quebrar
um galhão e esconder tudo no fundo de um a gaveta - como vinha acontecendo no
caso do metrô de São Paulo, descaradamente, a ponto de irritar a Justiça da Suíça
que investigou o assunto e evidenciou crimes.
Confrontado com o mensalão do PSDB, Aécio usou, com um sorriso no rosto, a falta
de condenação a Azeredo, Pimenta da Veiga e Cia Ltda como se isso fosse
atestado de bons antecedentes.
O candidato do PSDB transformou impunidade em salvo-conduto. Isso pode?
Se a ideia de Dilma é repetir o que ela mesma já disse sobre o assunto, ainda
falta uma frase: a de que a AP 470 não pode entrar para a história como um
julgamento que teve "dois pesos e umas 19 medidas".