Cordesman lamenta: “Russos têm visão radicalmente diferente...”
12/6/2014, [*] The Moon of Alabama
Traduzido pelo pessoal da Vila Vudu
POSTADO POR CASTOR FILHO
 |
| 3a. Conferência Anual de Segurança Internacional em Moscou (23-27/5/2014) |
O Ministério de Relações Exteriores da Rússia realizou conferência para especialistas militares árabes, para explicar o ponto de vista do governo russo sobre as ações de “mudança de regime” dos EUA:
Dia 23 de maio de 2014, os 42 militares árabes e especialistas em segurança de países árabes que participavam da 3ª Conferência Anual de Segurança Internacional em Moscou [orig. Moscow International Security Conference] receberam informes, de uma equipe de altos funcionários do governo russo, sobre o perigo crescente que são as “revoluções coloridas”.
A mensagem transmitida pelos vários oradores russos foi que os EUA e a OTAN adotaram nova modalidade de guerra, centrada no uso de forças bélicas não regulares, fanáticos religiosos e mercenários, combinados a uso pesado de armas de guerra informacional.
Com uma série de mapas e gráficos em Power-Point, todos em inglês, os oradores ofereceram cronologia detalhada da última década, com destaque para operações de ‘mudança de regime” na Ucrânia, Geórgia, Quirguistão, Afeganistão, Iraque, Síria, Egito, Líbia e Iêmen.
 |
| Anthony Cordesman |
Anthony Cordesman, eminência parda dos analistas militares dos EUA, lá estava presente:
Agora, os militares russos estão associando o termo “revolução colorida” à crise na Ucrânia e ao que veem como uma nova abordagem da guerra, por EUA e União Europeia, que se foca em criar revoluções desestabilizantes em outros estados, como meios para promover interesses de segurança dos EUA e União Europeia, com baixo custo e número mínimo de baixas. A nova abordagem foi vista como ameaça potencial aos russos, no horizonte próximo, à China e a estados asiáticos não alinhados com os EUA, e como meio para desestabilizar estados no Oriente Médio, África, Ásia Central e Sul da Ásia.
Mas... Essa não é visão exclusivamente russa: são fatos sobre os quais muitos observadores “ocidentais” também escreveram, e já confirmados até emdocumentos oficiais da política dos EUA. Mas Cordesman está decidido a não tomar conhecimento de fato algum. “Revoluções coloridas” não passa(ria)m de delírios à moda dos russos; e “mudança de regime” arquitetada pelos EUA não passa(ria) de mais doideira russa!
O resultado final [da visão russa] é leitura radicalmente diferente da história moderna, da estratégia de EUA e União Europeia, de como usam a força e das metas e ações de EUA e UE, jamais vista no ocidente nem em toda a literatura russa – escreve Cordesman.
É realmente impressionante a falta de autopercepção de Cordesman (e outros) que escrevem tal amontoado de nonsense. Mas Cordesman acerta: a visão russa é radicalmente diferente! Mas só se você parte, para analisar a realidade, da propaganda “ocidental” distribuída pela imprensa-empresa.
 |
| Os EUA e "poodles" europeus promovendo "Mudança de Regime" |
Na propaganda “ocidental”, “mudança de regime” sempre aparece travestida como se fosse assunto de “liberdade” e de “democracia”.
Assim sendo, de onde os russos teriam tirado a ideia de que “revoluções coloridas” e “mudança de regime” seriam instrumentos do “ocidente”?!
Só se... Será que os russos leem o que Anthony Cordesman escreve?!
Os EUA e aliados contudo enfrentam uma segunda ameaça. O primeiro-ministro do Iraque, Nouri al-Maliki, tornou-se continuamente mais autoritário, corrupto e repressivo.
...
Sim, os EUA talvez sejam obrigados a ajudar, dada a total incapacidade de Maliki para governar e a desesperada necessidade do Iraque de expulsar Maliki e sua gangue do país. Mas a ajuda dos EUA terá de ser condicionada, associada ao fato de que al-Maliki é bandido autoritário. Os EUA devem também silenciosamente fazer todo o possível para extraí-lo do poder e exilá-lo.
 |
| Albert Einstein |
Quer dizer: os russos leram a opinião-parecer do próprio Cordesman... para quem a solução para a crise no Iraque, consideradas as operações dos EUA para “mudança de regime”, será instigar MAIS UMA “mudança de regime” no Iraque.
É absolutamente claro – não só para os russos, mas para qualquer analista de bom senso e que conheça os fatos em campo – que, como a [primeira] guerra do Iraque, essa ação desestabilizará ainda mais a situação. Ou não?!
Os russos nada têm de doidos. Pela definição de Albert Einstein, doidos são, isso sim, Cordesman e a turma dele: “doido é quem repete e repete e repete sempre a mesma “mudança de regime”, esperando resultados diferentes”.
Comentários