DIRCEU AINDA NÃO PERDEU.
TEM OS INFRINGENTES

Os juristas do PiG fogem do Artigo 609 do Código de Processo Penal como do capeta
Nesta quinta-feira, o Supremo não aceitou a redefinição de “quadrilha” ao julgar o embargo declaratório de José Dirceu.

Como sempre, Lewandowski sentou-se ao lado da boa tradição jurídica – e da História.

Ninguém pode ser condenado duas vezes pelo mesmo ato !

Louve-se, aqui o voto do Ministro Toffoli e, ainda mais, a inesperada intervenção de Marco Aurélio de Mello, que acompanhou a tese de Lewandowski e, literalmente, deu a mão à palmatória.

Chamou a atenção, também, o minucioso, longo e ininteligível – como sempre -  voto do Ministro Gilmar Dantas (*).

Normalmente, ele vota no PiG (**).

Deve achar que é mais útil.

Como observou o Janio de Freitas, no STF ele demonstra tédio infinito.

Nesta quinta-feira, não.

Ele quis deixar bem claro que pretende enforcar o Dirceu, a tempo do jornal nacional ! 

Mas, isso tudo está no terreno dos embargos declaratórios, aqueles que tem a função de esclarecer, clarificar decisões.

Não tem o poder de rejulgar.

O rejulgamento cabe aos embargos infringentes.

Embargos infringentes previstos no Código de Processo Penal.

Um Código !

Clique aqui para ver por que os embargos infringentes serão aceitos.

O interessante é que o PiG (**) e seus juristas, os membros do Supreminho do Pig (**) fogem do Código de Processo Penal como do capeta:

Diz o Artigo 609, Parágrafo Único, do CÓDIGO de Processo Penal:

Os recursos infringentes serão julgados quando não for UNÂNIME a decisão de segunda instância desfavorável ao réu.

Admitem-se – diz o CÓDIGO e, não, um regimento – embargos infringentes e de NULIDADE, que poderão ser feitos em dez dias.

Ademais, diria o Ataulfo, o Supremo é a ÚLTIMA instância e ÚNICA. 


E o Dirceu foi condenado por 5 a 4.

A quadrilha ali cairá.

Porque esse julgamento não é o Maior do Século, ou da História, como pretende a Globo Overseas.

Este século ainda pode assistir, digamos, ao julgamento da reeleição do Fernando Henrique e o processo de convencimento de 150 deputados a R$ 200 mil, em sacolas de dinheiro vivo.

R$ 200 mil para a bancada do Acre !

Imagina a de São Paulo, amigo navegante.

O Século pode assistir à Satiagraha, à Castelo tucano de Areia, ao mensalão tucano, ao trensalão, às ambulâncias super-faturadas.

O mundo gira e a Lusitana roda.

Como demonstrou o professor Sicsú, a História não será escrita pela Globo Overseas.

Agora, este julgamento do mensalão, o do PT, terá a propriedade de levar alguns membros do Supremo à História.

Clique aqui para ler “o Supremo já teve coragem !”.
Clique aqui para ler “Quem cassa Genoíno é a Câmara”.

E aqui para “No PT só tem ladrão.” Como o PiG protege os tucanos.”

Paulo Henrique Amorim
(*) Clique aqui para ver como um eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews e da CBN se refere a Ele. E não é que o Noblat insiste em chamar Gilmar Mendes de Gilmar Dantas ? Aí, já não é ato falho: é perseguição, mesmo. Isso dá processo…


(**) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

Comentários