Blog do Liberato

REDE VOLTAIRE   | 18 DE DEZEMBRO DE 2018   FRANÇAIS    ESPAÑOL    TÜRKÇE    ITALIANO    ENGLISH    DEUTSCH    عربي   , O Comité de juristas para uma investigação sobre o 11-de-Setembro ( Lawyers Committee for 9/11 Inquiry ) foi criado em Nova Iorque, em Fevereiro de 2018. Em Abril, ele depôs uma petição de 52 páginas, e 57 elementos de prova, perante o Procurador do Distrito Sul de Nova Iorque. No fim do prazo regulamentar de seis meses, este designou um Grande Júri para analisar a queixa. Nesta fase, o Comité de Juristas não põe em causa a versão Bushiana dos atentados do 11 de Setembro de 2001. Ele não se pronuncia sobre o impacto dos dois aviões que atingiram dois dos três prédios destruídos. Ele concentra-se, exclusivamente, sobre a presença de explosivos nas torres WTC1, WTC2 e WTC7. Ele constata que o papel que desempenharam naquele dia constitui um crime federal que não foi, até ao momento, inquirido.

RT - Postado: 20 de dezembro de 2018 01:25 GMT Em agosto passado, as tropas do governo de Damasco, com o apoio das Forças Aeroespaciais russas, conseguiram recuperar 96,5% do território do país. Uma bandeira síria voa no centro de Damasco, em 15 de setembro de 2018. Marko Djurica  / Reuters O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump,  assegurou na   quarta  -  feira que Washington iniciará a retirada das tropas da Síria, desde os Estados Unidos.  Ele havia derrotado o Estado Islâmico no território daquele país árabe.  "Depois da histórica vitória contra o Estado Islâmico, chegou a hora de trazer nossos grandes jovens para casa!", Disse o presidente dos EUA, Donald Trump, em uma mensagem postada em sua conta pessoal no Twitter.  Mas essas declarações do presidente correspondem à realidade baseada nos fatos?

© AFP 2018 / Don Emmert Sputnik News - 19/12/2018 A representante oficial do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, comentando as relações entre a Venezuela e os EUA, declarou que Caracas se tornou um objeto de agressão por parte de Washington. "Quanto à Venezuela, esse país se tornou simplesmente um objeto de agressão em todos os sentidos dessa palavra por parte dos EUA. Nós apresentamos os fatos, nós avisamos sobre um desenvolvimento semelhante da situação, nós falamos que isso não tem relação nenhuma com os objetivos declarados dos EUA, nomeadamente com a defesa dos direitos humanos, o desenvolvimento da democracia, mas meramente prejudica ao povo venezuelano e, o que é o mais importante, trava o desenvolvimento da própria Venezuela", declarou.

IMPROBIDADE O futuro ministro do Meio Ambiente, que adulterou também a minuta de decreto, perde os direitos políticos por três anos e terá de pagar multa equivalente a 10 vezes seu salário no cargo de secretário por Cida de Oliveira, da RBA publicado 19/12/2018 Salles adulterou mapas de zoneamento de área de proteção ambiental para favorecer empresários O juiz Fausto José Martins Seabra, da 3ª Vara de Fazenda Pública do Tribunal de Justiça de São Paulo, condenou hoje (19) por improbidade o futuro ministro do Meio Ambiente,  Ricardo Salles.   Ao julgar procedente a ação do Ministério Público do Estado de São Paulo, o magistrado considerou que em 2016 Salles modificou os mapas de zoneamento da Área de Proteção Ambiental Várzea do Tietê e alterou profundamente a minuta do decreto do plano de manejo da unidade de conservação . O objetivo da fraude, segundo o MP paulista era beneficiar setores empresariais, em especial empresas de mineração filiadas à Fiesp nesse novo zone

VIOMUNDO - 19/12/2018 - 22h33 Lula Marques/Agência PT Marco Aurélio acusa STF de manipulação da pauta e diz que foi obrigado a agir por Lisandra Paraguassu, da Reuters BRASÍLIA (Reuters) – O ministro do Supremo Tribunal Federal Marco Aurélio Mello disse à Reuters que decidiu pela liminar que suspendeu as prisões em segunda instância porque houve uma manipulação da pauta da Corte e ele foi “obrigado a agir”. “Minha consciência ditou essa decisão. Houve uma manipulação da pauta”, disse o ministro, acrescentando que liberou duas ações para julgamento em dezembro de 2017 e uma terceira, em abril deste ano. “Por que não foi para pauta? Quem norteia a pauta pode ter feito isso (adiamento) e eu não posso no recesso tomar uma decisão? Eu tive que atuar. Eu tomei outras decisões importantes hoje.” Marco Aurélio disse ainda que apenas o plenário do STF poderia derrubar sua liminar, que está acima de qualquer um. “Se adotar autofagia em prejuízo à instituição, poderá ser derrub

POR  FERNANDO BRITO  · 19/12/2018 , O Supremo Tribunal Federal vai confirmando  a pequenez a que está disposto a se reduzir. Toda a conversa fiada sobre o risco de “libertar milhares de presos”, de fato, reduz-se ao perigo de libertar um único preso, um homem de 72 anos: Lula. Toda esta história de prisão com decisão de 2a. instância tem a marca do ódio ao ex-presidente. Revogou, no finalzinho de 2016, já de olho no que fariam a Lula, a regra vigente de que prisão – salvo em caso de risco à ordem pública ou ao andamento do processo – só poderia ocorrer após o trânsito em julgado de sentença, porque, como estabelece a Constituição, só então alguém pode se considerado culpado. Adiou, vergonhosamente – como não cessa de reclamar Marco Aurélio Mello – o julgamento do recurso a esta absurda decisão.

Por Fernanda Valente - no CONJUR - 19/12/2018 Estadão Após o ministro Marco Aurélio, do Supremo Tribunal Federal, mandar soltar quem estiver preso em execução antecipada da pena, especialistas ouvidos pela  ConJur  consideraram que a decisão garante a presunção de inocência e sinaliza para o seguimento da ordem constitucional. Na  decisão  desta quarta-feira (19/12), o ministro suspendeu a execução antecipada da pena, afirmando a constitucionalidade do artigo 283 do Código de Processo Penal, dispositivo que proíbe a prisão antes do trânsito em julgado da condenação, exceto em casos de medida cautelar ou flagrante.  Com a decisão, criminalistas apontaram o risco de que juízes passem a decretar prisões preventivas de ofício para "esvaziar" o argumento do ministro Marco Aurélio. Leia abaixo as manifestações:

Equipe de defesa do ex-presidente considera descabido pedido de suspensão da liminar do ministro Marco Aurélio Mello Por Revista Forum - 19/12/2018 - 21:41 Foto: Paulo Pinto/Agência PT Depois que o ministro Dias Toffoli, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), derrubou a decisão do ministro Marco Aurélio  Mello, que mandava soltar todos os presos condenados em segunda instância, a equipe de advogados de defesa de Lula protocolou petição, com o objetivo de que o alvará se soltura do ex-presidente seja cumprido. Em dos trechos da petição, a defesa diz: “Apesar de haver veiculação pela imprensa de que o eminente ministro Dias Toffoli teria suspendido liminar, cabe salientar que a larga jurisprudência desta Suprema Corte revela ser manifestadamente descabido o pedido de suspensão de decisões proferidas pelos demais Ministros do STF”. Confira  aqui  a íntegra da petição

Blog da Cidadania Publicado em 19 de dez de 2018

Paulo Whitaker/Reuters  VIOMUNDO - 19/12/2018 - 19h41 por Gleisi Hoffmann, no twitter Embarcando agora para Curitiba. Acompanharemos a soltura do presidente Lula. Embora a juíza justifique a demora de liberação pelo excesso dos pedidos de alvará, terá que fazê-lo, mais tardar amanhã. A decisão do ministro Marco Aurélio não pode ser questionada pela vara de execuções penais. Ministro Marco Aurélio tinha poder, convicção e legitimidade para decidir. Assim o fez. Há um ano defende essa posição, baseada no entendimento da maioria do Supremo. Ninguém o questiona. Decisão para ser cumprida Decisão da juíza Lebbos desobedece Supremo, que já divulgou publicamente sentença. MP não tem de opinar sobre decisão, pode recorrer dela. Isso é afronta à Suprema Corte, enseja pena de prisão. É uma clara tentativa de postergar a soltura [de Lula].

CADÊ? Advogados de Fabricio Queiroz alegam "inesperada crise de saúde" e pedem mais tempo para analisar autos da investigação. Amigo da família do presidente eleito deve prestar novo depoimento por Redação RBA - publicado 19/12/2018 WILSON DIAS/ABR - REPRODUÇÃO/FACEBOOK Fabricio Queiroz (detalhe) deveria ter explicado ao MP do Rio a origem de mais de R$ 1 milhão que passou por sua conta bancária entre 2016 e 2017: "crise de saúde" São Paulo –  Fabrício Queiroz , ex-motorista do deputado estadual e senador eleito Flávio  Bolsonaro  não compareceu ao depoimento no Ministério Público Estadual do Rio de Janeiro (MP-RJ), onde era aguardado na tarde desta quarta-feira (19) para esclarecer sobre movimentações suspeitas em sua conta bancária, identificadas pelo  Conselho de Controle de Atividades Financeiras ( Coaf ), de cerca de R$ 1,2 milhão no período de janeiro de 2016 a janeiro de 2017. Novo depoimento do ex-assessor do filho mais velho do presidente el

Ueslei Marcelino / Reuters Por Graciliano Rocha Editor de Notícias do BuzzFeed, Brasil - 19/12/2018 Minutos antes de sair do Supremo Tribunal Federal para o recesso de final de ano e para as férias, o ministro Marco Aurélio Mello disse ao BuzzFeed News que somente o colegiado da corte pode derrubar a liminar que ele concedeu para libertar os presos condenados em segunda instância. "Acima de cada ministro está somente o colegiado. Do contrário aconteceria uma instabilidade indesejada para na Justiça", disse o ministro, ao BuzzFeed News, por telefone. "Seria o caso somente do colegiado. E que assim prevaleça o bom direito", afirmou.

Ministro do STF concedeu uma liminar suspendendo a prisão de condenados em segunda instância que ainda tenham recursos por ser julgados e Lula pode ser beneficiado; sobre a possibilidade de sua decisão não ser respeitada pelos juízes, disparou: "Vai ser um teste para nossa democracia" Foto: STF Por Revista Forum - 19/12/2018 O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Marco Aurélio Mello, reforçou na tarde desta quarta-feira (19) que sua decisão de mandar soltar presos em segunda instância que ainda têm recursos para serem julgados em outras instâncias da Justiça deve ser respeitada. “Se o Supremo ainda for o Supremo, minha decisão tem que ser obedecida”, disse ao portal G1. A decisão, proferida através de uma liminar concedida a um pedido do PCdoB, pode beneficiar diretamente o ex-presidente Lula, que está preso desde abril mesmo ainda tendo recursos para serem analisados. O advogado de Lula, Cristiano Zanin já pediu à Justiça de Curitiba a soltura do

Foto: Ricardo Stuckert lula.com.br - 19/12/2018 Após decisão do Ministro Marco Aurélio Mello, que determinou a soltura de todas as pessoas presas após decisão de segunda instância,  a defesa de Lula  já enviou petição pedindo à justiça que solte o ex-presidente. Os movimentos sociais e a sociedade civil convoca a todos e a todas para comparecer a vigília Lula Livre. Queremos a imediata liberdade de Lula #LulaLivreJÁ Endereço: Rua Sandália Monzon, 210, Santa Cândida – Curitiba

19/12/2018