segunda-feira, 5 de junho de 2017

Presidente al-Assad para Wion TV: A situação na Síria melhorou dramaticamente; os grupos extremistas terroristas wahhabis estão recuando

Resultado de imagem para Presidente al-Assad para Wion TV
.
ORIENTE mídia - 04/06/2017

Damasco, SANA – O presidente Bashar al-Assad afirmou que a situação na Síria melhorou dramaticamente porque os grupos terroristas, principalmente ISIS e al-Nusra e grupos afins que são grupos extremistas terroristas Wahhabi, estão recuando.

Em uma entrevista dada à Wion TV da Índia, o presidente al-Assad disse que a situação no terreno, do ponto de vista militar, é muito melhor do que antes, mas essa não é toda a imagem. Uma vez que não se trata apenas de conflitos militares, mas trata de coisas diferentes, incluindo a ideologia que os terroristas tentam espalhar em nossa região, que é o desafio mais perigoso que podemos enfrentar a curto e a longo prazo.

Nós respeitamos muito a posição indiana, porque, antes de tudo, é baseada no direito internacional, baseia-se na Carta das Nações Unidas, baseia-se na moral do mundo, nas civilizações humanas em primeiro lugar e na civilização indiana em segundo lugar, A moral do povo indiano , disse o presidente al-Assad, observando que, apesar de toda a pressão ocidental sobre todos os países, incluindo a Índia para se juntar ao embargo contra o povo sírio, a Índia não cessaria sua relação com a Síria.
A seguir está o texto completo da entrevista:
Pergunta 1: Bem-vindo, Senhor Presidente, e obrigado por falar com Wion. Gostaria de começar por perguntar-lhe sobre a situação na Síria hoje. Agora, por todas as contas, Senhor Presidente, é a maior crise humanitária do nosso tempo, e centenas de milhares de pessoas, incluindo pessoas inocentes, foram mortas nesta guerra, neste conflito. Então, como esta campanha é sua contra grupos terroristas, como o estado islâmico progredindo?
Presidente Assad: Obrigado por ter vindo para a Síria; E você vem em um momento em que a situação melhorou drasticamente, digamos, porque os grupos terroristas, principalmente ISIS e al-Nusra e grupos afins na Síria que são grupos extremistas terroristas Wahhabi, estão recuando, ou digamos a área sob seu controle tem diminuído. Assim, a situação no terreno, do ponto de vista militar, é muito melhor do que antes. Mas esta não é a imagem inteira. Não se trata apenas de conflitos militares, trata-se de coisas diferentes, da ideologia que eles tentam espalhar em nossa região, que é o desafio mais perigoso que podemos enfrentar no médio e no longo prazo.
Em segundo lugar, trata-se do apoio que esses grupos terroristas têm vindo a ganhar de países regionais como a Turquia, o Catar e a Arábia Saudita, e os países europeus e ocidentais, como os Estados Unidos, a França e o Reino Unido, principalmente, que marcam uma nova era no mundo Onde você pode usar o terrorismo, qualquer tipo de terrorismo, para implementar uma agenda política. Isso é algo mais perigoso do que qualquer outro perigo que podemos enfrentar no nosso mundo moderno.
Pergunta 2: Senhor Presidente, você mencionou os nomes de alguns grupos terroristas, você mencionou os nomes de alguns países, incluindo a Arábia Saudita e outros países, mas se eu lhe perguntasse, Sr. Presidente, quem ou o que culpa pelo Crise na Síria hoje?
Presidente Assad: Se eu quiser ser objetivo, sempre dizemos que, se você não tiver os seus próprios defeitos na sua sociedade, em seu país, o fator externo seria mínimo. Então, sempre falamos sobre nossos erros ou nossas lacunas ou defeitos, mas no final, não trouxemos os terroristas, não apoiamos os terroristas, não apoiamos essa ideologia. Principalmente, quem iniciou este conflito foi o Qatar sob a supervisão e o endosso dos países ocidentais, principalmente a França e o Reino Unido, no início, mas quando você fala sobre França e Reino Unido, eles não fariam algo sem a permissão dos Estados Unidos. Todos sabemos que o mentor real são os Estados Unidos, mas eles permitem que outros desempenhem papéis diferentes. Então, se você quer culpar sobre quem apoiou os terroristas e quem iniciou a libertação de sangue e derramamento de sangue na Síria, foi o Ocidente e Qatar, e mais tarde a Arábia Saudita, um ano depois se juntaram ao mesmo esforço e, claro, a Turquia , Não esqueceríamos a Turquia, que era o principal jogador dos terroristas na Síria desde o início.
Pergunta 3: Senhor Presidente, você falou sobre como acabar com essa perda de sangue. Você estaria aberto a um acordo político negociado em frente, talvez subscrito pela Rússia ou por alguns outros membros do Conselho de Segurança da ONU?
Presidente Assad: É claro que já nos juntamos a esses esforços desde Genebra em 2014, algo assim, há alguns anos atrás, não é só aderir a esse esforço. Você precisa de um esforço real, você precisa de um esforço metódico que possa produzir algo na realidade que possa ser frutífero. Até este momento, não tivemos nenhuma iniciativa política real que pudesse produzir algo, embora a Astana tenha alcançado, digamos, resultados parciais, através das recentes áreas de desestruturação na Síria, o que foi positivo a esse respeito, mas você não pode dizer: é uma solução política até este momento. Uma solução política é quando você tem todos os diferentes aspectos do problema a serem abordados ao mesmo tempo. Então, tomamos a iniciativa de lidar diretamente com os terroristas em algumas áreas, a fim de fazer a reconciliação, onde eles podem desistir de seus armamentos e podemos dar-lhes amnistia, e isso funcionou de uma forma muito apropriada e boa na Síria.
Pergunta 4: Senhor Presidente, você mencionou os Estados Unidos. Agora, sabemos que você teve diferenças históricas, se eu puder dizer assim, com as administrações americanas, as administrações americanas subseqüentes, mas o presidente dos EUA, Donald Trump, acabou de completar sua turnê inaugural da Ásia Ocidental, por assim dizer, ou do meio Oriente, como outros o chamam. Donald Trump é alguém com quem você pensa que pode fazer negócios?
Presidente Assad: O problema nos Estados Unidos é sobre todo o sistema político, não se trata de uma pessoa. A eleição de Trump provou novamente, para nós, uma e outra vez, que o presidente é apenas um intérprete, ele não é um tomador de decisão. Ele é parte de lobbies diferentes e do “estado profundo” ou do “regime profundo”, como podemos chamá-lo, que implementam e ditam ao presidente o que ele deveria estar fazendo, e a prova do que estou dizendo é Trump depois que ele se tornou presidente, ele engoliu a maioria das promessas e as palavras que ele se gabava durante sua campanha. Ele fez uma volta de 180 graus em quase todas as promessas. Então por que? Porque o estado profundo não permitiria que ele fosse em determinada direção. É por isso que, para mim, lidar com ele como pessoa, pode ser, mas essa pessoa pode entregar? Não. Nos Estados Unidos, o presidente não pode entregar, todo o estado, o estado profundo é apenas aquele que pode entregar, e esse é o problema.
Este estado profundo não aceita parceiros em todo o mundo; Eles só aceitam fantoches, e eles apenas aceitam seguidores, eles apenas aceitam proxies, é o que eles aceitam, e não somos nenhum desses.
Pergunta 5: Senhor Presidente, quero chamar sua atenção para os acontecimentos do dia 4 de abril, quando o mundo foi informado sobre um chamado ataque químico ou um incidente químico. Agora, na sua opinião – e você foi perguntado por pergunta várias vezes antes – qual é a verdade por trás do incidente de 4 de abril, e quem você acha que pode estar por trás disso?
Presidente Assad: Você sabe, todos os políticos podem dizer “não, nós não o fazemos”, moralmente ou por qualquer outro motivo, e os espectadores podem dizer “não, não, ele não é honesto”. Eu não falaria sobre isso da maneira tradicional. Eu diria que vamos fazer a pergunta: seria lógico ter usado? Se a tevessímos, e nós não temos armas químicas, mas se você tivesse, se você quisesse usá-la, por que você usaria isso nesse caso? Uma semana antes desse suposto incidente, os terroristas avançavam, não usamos. Então, por que usar isso quando o exército estava avançando e os terroristas estavam recuando? Isso é primeiro lugar.
Em segundo lugar, foi usado – como disseram, não sabemos se é verdade ou não – contra civis em uma das cidades. Então, se o exército sírio quis usar esses tipos de armas, por que não o usa contra os terroristas que estiveram no campo e não contra os civis? Então, toda essa história não tem, vamos dizer, pernas para se manter, não é realista, não é lógico. Então, quem está por trás disso? Foi muito simplesmente os Estados Unidos e a inteligência ocidental com os terroristas. Eles organizaram esta peça apenas para ter um pretexto para atacar a Síria, e foi o que aconteceu alguns dias depois, quando eles atacaram nosso aeroporto, e na verdade eles apoiaram os terroristas, porque o ISIS lançou um ataque no mesmo dia dos ataques americanos em nossa base aérea. E eles queriam demonizar novamente, re-demonizar o estado sírio e o presidente sírio. Então, essa é a única manchete que pode capturar o público e a opinião pública em todo o mundo.
Pergunta 6: Senhor Presidente, também foi feita esta pergunta várias vezes antes, vou pedir-lhe mais uma vez para beneficiar os espectadores que possam estar observando você do sul da Ásia e do mundo: a Síria tem armas químicas hoje? Todo o seu inventário de armas químicas foi destruído pela OPAQ? Além disso, a Síria guardaria algumas armas químicas ou as esconderia? Sua opinião, Sr. Presidente?
Presidente Assad: Na verdade, eles anunciaram há alguns anos que a Síria é desprovida de armas químicas. Mesmo John Kerry anunciou que a Síria estava livre de armas químicas. Eles não teriam dito isso se não tivessem certeza sobre isso. Não, nós não temos, e nós não temos as instalações agora, mesmo que quiséssemos fazê-lo.
Pergunta 7: Senhor Presidente, nesta nota, quero mudar o seu foco das questões domésticas para as relações entre a Síria e a Índia, e sabemos que as relações Síria-Índia resistiram à prova do tempo. A Índia, em particular, assumiu uma posição neutra e independente. É contra a intervenção estrangeira de qualquer tipo em qualquer crise doméstica em todo o mundo. Ela acredita ter uma solução não violenta para as questões, então, o que você pensa das políticas do primeiro-ministro Narendra Modi da Índia, especialmente as políticas da Índia em relação à Síria nos últimos anos?
Presidente Assad: Nós respeitamos muito a posição indiana, porque antes de tudo baseia-se no direito internacional, baseia-se na Carta das Nações Unidas, baseia-se na moral do mundo, nas civilizações humanas em primeiro lugar e na civilização indiana Em segundo lugar, a moral do povo indiano. Isso é muito importante, essa é a diferença entre estado e regime: o Estado baseia toda sua visão, toda sua política sobre a ética de seus próprios povos. Então, respeitamos a posição indiana nesse sentido.
Em segundo lugar, como você acabou de mencionar uma palavra muito importante, foi “independente”. Apesar de toda a pressão, toda a pressão ocidental sobre todos os países, incluindo a Índia, para se juntar ao embargo contra o povo sírio, a Índia não cessaria sua relação com a Síria , E alguns dos investimentos ainda estão em curso na Síria com a participação indiana em diferentes setores por causa dessa posição independente.
Pergunta 8: Senhor Presidente, tanto a Síria como a Índia estão cercadas por forças hostis ou por uma vizinhança hostil, e a Índia sabe que a Síria apoiou a Índia sobre a questão de Jammu e Caxemira, por exemplo, mas isso quer dizer que o terrorismo é comum a ambos Países, e somos vítimas do terrorismo como o chamamos. Quais são as lições que se poderia aprender. A Síria, da experiência indiana de combater o terrorismo, o extremismo, a radicalização e também como a Índia pode aprender com sua experiência de combater o Estado islâmico ou Daesh como é chamado aqui?
Presidente Assad: Penso que nossa independência veio ao mesmo tempo, nos anos 40, naquela época, e a geografia poderia ser diferente, a razão pela qual enfrentamos o terrorismo pode ser diferente, mas, ao final, o terrorismo é um, e o a ideologia em que nos enfrentamos é a mesma, e o mais importante é que o terrorismo tem sido usado na Índia por razões políticas, para uma agenda política e a Síria é a mesma. Para apoiar organizações terroristas para a agenda política, isso é algo muito perigoso. Está além da Índia e além da Síria. Se você olhar para o mapa do mundo agora, se você olhar para a Líbia, no Iêmen, sobre o que aconteceu recentemente no Egito, na França e recentemente no Reino Unido, ele diz que o terrorismo não tem fronteiras, então o que temos que fazer não é apenas para aprender com nossa experiência, se você fala sobre Síria e Índia, pode ser muito semelhante, podemos aprender muito um do outro, mas é mais do que isso.
Precisamos ter uma coalizão internacional contra o terrorismo, genuína, trabalhar contra o terrorismo, aprender uns com os outros e apoiar-nos mutuamente na luta contra o terrorismo. Como você mencionou, podemos cooperar, mas a cooperação não é apenas a inteligência, trata-se da ideologia, trata-se da política que tem apoiado esses terroristas ou este terrorismo, como podemos trabalhar em conjunto politicamente para evitar que o terrorismo se espalhe e prevaleça no mundo.
Pergunta 9: Senhor Presidente, quando falamos sobre terrorismo e sua ideologia, não podemos deixar de falar sobre o Wahhabi ou o influxo ou influência do wahhabismo em países do mundo, especialmente na Ásia Ocidental. Agora, quando você fala especificamente sobre países como a Arábia Saudita, alguns comentaristas dizem que, enquanto a Arábia Saudita desviou com sucesso as críticas de suas próprias ações, re-dirige as críticas a países como o Irã na vizinhança. Então, como você explica isso, ou o papel de países como a Arábia Saudita na região?
Presidente Assad: Para ser preciso, a palavra “desviar” não é precisa por uma razão: porque quando a família Saud criou esse reino, criaram-no em cooperação e em coordenação com a instituição Wahhabi, por isso é uma instituição. A instituição wahhabi, o extremismo ou os extremistas na Arábia Saudita defendem o estado porque é o estado deles, é o próprio estado deles, por isso é o mesmo. Você não pode falar sobre o terrorismo e a família Saud como duas entidades, eu tenho que ser muito sincero com você. É por isso que eles não desviaram. Eles exportaram o terrorismo ou o extremismo ou a ideologia wahhabi para o resto do mundo. Quase todas as “madrasas” na Ásia, na Europa, em todas as mesquitas, foram apoiadas financeiramente e ideologicamente através de livros e por todos os outros meios pela instituição Wahhabi. É por isso que eu não diria, não, eles não desviaram, eles exportaram.
Pergunta 10: E, Sr. Presidente, falando sobre a situação atual na Síria hoje, você vê algum papel para a Índia na reconstrução na Síria? Além disso, qualquer papel possível que você pode ver ou ver a Índia está jogando no processo de paz, também?
Presidente Assad: Definitivamente, definitivamente. Em primeiro lugar, se você quiser falar sobre a parte política, o fator mais importante para qualquer jogador desempenhar qualquer papel em um conflito tão complicado é ter credibilidade, e a Índia através da história sempre foi credível. Através das diferentes partes que assumiram o poder na Índia, nunca observamos que há alguma flutuação na sua política porque é baseada na moral e na ética, como eu disse. Então, essa credibilidade é um fator muito importante para que a Índia desempenhe um papel, não necessariamente na Síria, porque o conflito sírio não é apenas sírio; Os principais fatores são regionais e internacionais, e a parte mais importante disso é que como podemos proteger o direito internacional.
Portanto, a Índia como país principal na arena política hoje tem que fazer todo o possível para proteger o direito internacional e a Carta das Nações Unidas através das suas relações. A Índia tem relações com todos os países neste mundo. Então, com seu esforço, o esforço de seus funcionários e do governo, eles podem ajudar nesse sentido.
Se você quiser falar sobre a reconstrução, como você sabe quando você tem guerra em qualquer país que destrói grande parte da infra-estrutura, o setor mais lucrativo seria a reconstrução, e a Índia é bem-vinda para desempenhar um papel econômico na reconstrução da Síria, Algo que já começamos. Começamos este projeto em Damasco, e agora estamos ampliando esse projeto na maioria das cidades da Síria, é claro, depois da libertação do ISIS e al-Nusra e desses grupos terroristas. É claro que recebemos qualquer empresa indiana.
Pergunta 11: Senhor Presidente, você visitou a Índia em 2008 e, nessa ocasião, você também visitou o Taj Mahal em Agra. Quando você planeja visitar a Índia em seguida? Gostaria de fazer da Índia seu primeiro destino … você raramente viaja para o exterior, então você gostaria de visitar a Índia em breve?
Presidente Assad: Claro, definitivamente, definitivamente, e o alcance da relação entre a Síria e a Índia, eu descreveria isso como amplo escopo, e esse foi o meu plano em 2008, e essa relação estava se movendo para cima. Por causa da guerra, as coisas mudaram de maneira diferente, mas é claro que, depois desta guerra, a Índia será um dos primeiros países a visitar, não por causa do alcance da relação, mas na verdade porque precisamos ser fiéis ou leais a Todo país que era objetivo e moral na sua posição em relação à guerra na Síria.
Pergunta 12: E falando especificamente sobre a campanha em andamento contra o Estado islâmico ou Daesh, quantos meses mais você daria ao Daesh antes de ser afastado do seu território soberano?
Presidente Assad: Se você quer falar sobre nossa guerra, independentemente da influência das guerras externas, o ISIS não é muito forte, levaria alguns meses, mesmo com a al-Nusra. Agora, o problema é que o ISIS foi suportado pelos Estados Unidos. Os Estados Unidos atacaram o nosso exército, que tem lutado ISIS, três vezes nos últimos seis meses, e cada vez que atacaram nossas forças nessa área, o ISIS atacou nossas forças ao mesmo tempo e assumiu essa área. Então, a resposta realista é: isso depende da quantidade de suporte internacional que o ISIS receberá. Essa é a minha resposta.
Pergunta 13: Sr. Presidente, agora quero falar um pouco sobre o presidente Assad, o homem, o homem da família. Você já estava no poder há 17 anos. Como esta fase de crise atual afetou você e sua família, seus filhos? Qual o tipo de conversa que você pode ter, ou pode estar com você sobre a situação que eles vêem em torno deles hoje?
Presidente Assad: Todo mundo pensa sobre a parte de segurança da sua pergunta. Na verdade, não, vivemos no meio da cidade, ou no meio de Damasco, minha casa não está longe daqui. Nós somos, como todos os sírios, sujeitos a todo tipo de ameaças, incluindo morteiros e outros meios, então esse não é um grande problema para nós como família. Para nós, como uma família síria, o que nos afetou mais do que qualquer outra coisa é o sentimento, a dor, o sofrimento por causa do derramamento de sangue que afetou todas as famílias, quase todas as famílias na Síria. Esta é a coisa mais importante. Além disso, é o tipo de diálogo que você teve em sua família com as crianças que cresceram em uma cena muito estranha, que não é a natural, nem a normal, nem a Síria que costumávamos ver antes da guerra. Então, a questão seria: por que, o que está acontecendo, por que não temos …
Jornalista: E o que você diria a eles?
Presidente Assad: Eu digo a verdade. Você tem que ser muito transparente e muito realista, porque apesar de todos os aspectos ruins da guerra – como você diz que cada nuvem tem um revestimento de prata – é uma lição, é uma lição que eles devem aprender, porque talvez nossa geração e a anterior A geração não aprendeu com os erros, é por isso que você tem a guerra. Eles devem aprender com essa lição para proteger o nosso país no futuro, quando eles crescerem.
Pergunta 14: Sr. Presidente, você está no poder desde o ano 2000, já faz 17 anos e muitos líderes mundiais vieram e foram; Presidente Obama nos EUA, Presidente Sarkozy, Presidente Hollande na França e muitos países ao redor do mundo, mas você sobreviveu, ficou lá, ficou o curso. Qual é o seu segredo do sucesso?
Presidente Assad: Não tenho segredo; É o segredo sírio, é o apoio público. Se você tem suporte público, você pode suportar qualquer tempestade, isso é um fato muito simples. Se você não fizer isso, você teria resistido por algumas semanas ou alguns meses, não poucos anos, você não pode. Não acho que a batalha seja a batalha do presidente, como a mídia ocidental tenta retratar. Não é minha batalha, não estou lutando pela minha posição, não me importo com essa posição; Eu só me importo com o apoio público. Então, para nós, como sírios, é uma guerra nacional, todos estão lutando por seu país, não pelo presidente. Este é o segredo, talvez, que o Ocidente não descobriu, porque eles eram muito superficiais para analisar a situação na Síria. Na verdade, não é um segredo; É algo que eles não viram, mas não é um segredo.
Pergunta 15: Senhor Presidente, você já teve a chance de olhar no espelho retrovisor, por assim dizer, se você voltasse no tempo, você gostaria de fazer as coisas de forma diferente, talvez?
Presidente Assad: Se você fala sobre coisas cotidianas, você sempre tem diferentes pontos de vista para ver as coisas, então você pode dizer que eu teria feito isso de uma maneira diferente, mas se você quiser falar sobre a estratégia principal, manchetes, como lutar contra o terrorismo, é claro, vamos lutar contra o terrorismo. Esta é a constituição, esta é a lei, e este é nosso dever como governo para defender as pessoas. Então, não discutimos isso. Para ter um diálogo com todos, incluindo os terroristas, é claro, é uma estratégia que pensamos que produziu efeitos positivos. Como podemos alterar ou ajustar essa estratégia, isso é outro problema. Você pode ajustá-lo, mas, como título, claro, eu diria que estava correto. Para abrir até mesmo com outro país como os países ocidentais que supostamente queriam ajudar a Síria, estava correto, mas não produziu. Eu acho que o único erro que fizemos é quando acreditamos que o Ocidente tem valores;
Este é um dos erros cometidos no passado, e pensamos que alguns países como a Arábia Saudita poderiam ter valores, mas o único valor que eles possuem é o valor Wahhabi.
Pergunta 16: Sr. Presidente, há muita narrativa sobre as percepções da mídia ocidental sobre você, pessoalmente falando. Agora, vimos a questão humanitária ou o ângulo das imagens e vídeos de crianças que sofreram esse conflito, vimos o caso de Alan Kurdi, que foi morto em terra na Turquia, Omran Daqnish, o menino que estava sentado Uma ambulância, mesmo Bana al-Abed, cujos tweets ficaram virais. Você às vezes não pensa isso, você sabe, isso aconteceu por muito tempo, foi muito longe, e talvez todos, e quero dizer, todos, devem se afastar da margem?
Presidente Assad: O Ocidente, você quer dizer, principalmente o ocidente? Não, eles não podem, porque se eles fizerem alguma volta ou qualquer turno, sua opinião pública lhes dirá: “você estava mentindo, você está falando sobre essa má pessoa e esse mau governo e a morte por sete anos, agora você quer nos dizer a verdade? “Eles não podem dizer a verdade. Então, eles devem continuar até o fim com suas mentiras, até que essas mentiras sejam desconsideradas por sua opinião pública. Eles não podem.
Pergunta 17: E, Senhor Presidente, você já considerou uma vida fora da Síria, talvez demitida, ou a vida fora da Síria?
Presidente Assad: Como presidente, porque você passou por eleições, será através de eleições, ou quando você notar que o povo sírio não irá apoiá-lo, porque se eles não o apoiam, você não pode alcançar, você não pode produzir. É aqui que você tem que sair. Porque a situação não é assim, e você está no meio da tempestade, a Síria está no meio da tempestade, não posso dizer que vou desistir e sair. Isso vai ser muito egoísta e muito pouco patriótico, digamos, se pudermos chamá-lo dessa maneira. Não, no meio de uma tempestade, você tem que fazer seu trabalho como presidente até que as pessoas lhe digam “vá, vá embora, você não pode ajudar seu país”. Aqui é onde você tem que sair. Então, isso é sobre deixar a Síria, mas para mim pessoalmente, sair da Síria, não, não é uma opção para mim. Como eu era jovem, eu era, como dizer, criado como uma pessoa que só pode viver em seu país, e não em nenhum outro país.
Pergunta 18: Senhor Presidente, nos últimos 17 anos, você viu uma crise após a outra, a partir de 2003, guerra do Iraque até agora. 17 anos é muito tempo, você faz tempo para relaxar, talvez para assistir a um filme, ouvir música, passar tempo com a família e as crianças?
Presidente Assad: A família é um dever; Não é relaxamento, não é entretenimento, é um dever. Você tem que encontrar tempo para sua família, como você tem que encontrar tempo para tudo. Se você não sentir sua família, não pode sentir as outras famílias que sofreram em seu país. Então, é claro, mas para o entretenimento, não é apenas uma questão de tempo, é uma questão de sensação. Agora, você não pode sentir o entretenimento enquanto todos os que o rodeiam estão sofrendo de terrorismo; É uma questão de psicologia. Então, não é meu interesse neste momento. Eu acho que a maioria das famílias na Síria, eles não têm esse interesse. O interesse agora é a sobrevivência diária para muitas famílias.
Pergunta 19: E Sr. Presidente, em conclusão apenas algumas outras questões. Nos momentos em que você está sozinho com você mesmo, você pensa como o Presidente Hafez teria lidado com alguma situação se ele estivesse aqui hoje, você pediria o conselho talvez?
Presidente Assad: Não, porque não é a primeira vez que enfrentamos o terrorismo; Nós enfrentamos o terrorismo antes de Hafez al-Assad, antes do presidente al-Assad, nos anos 50, quando a Irmandade Muçulmana veio para a Síria, desde então, os conflitos na Síria começaram de forma semelhante, mas em uma escala diferente. Então, o princípio do conflito é o mesmo; O terrorismo é terrorismo, o extremismo é o extremismo, independentemente dos nomes que você usa para as organizações. A metodologia de todos esses terroristas é a mesma coisa, é o que eu quero dizer. Então, o presidente Hafez al-Assad lutou contra esses terroristas nos anos 70 e 80 e temos que lutar contra eles hoje, e se os enfrentarmos 50 anos depois com outra geração, temos que lutar contra eles.
Então, acho que esta é uma resposta e uma metodologia. Mais uma vez, trata-se dos detalhes. Os detalhes podem ser diferentes entre duas eras e dois presidentes, pode ser diferente do dia a dia, porque quando você tem uma guerra dessas, você pode ter coisas que flutuam ou mudam em um ritmo muito rápido.
Pergunta 20:Senhor Presidente, em conclusão, muito poucas pessoas sabem que você estudou medicina, você é um oftalmologista, você sente falta dos seus dias de Londres, quero dizer, sinto vontade de voltar no tempo, por assim dizer?
Presidente Assad: Mas na verdade, eu era um oftalmologista na Síria antes de eu estar em Londres. Trabalhei três anos e meio na Síria, e então fui a Londres por cerca de dois anos. Então, se você quer falar sobre perder o emprego, é claro, é algo com o qual você sempre se sente apaixonada, não precisa dizer que sente falta, que não gosta desse trabalho. Hoje, você está em maior escala quando você ajuda os sírios, isso é algo que você deveria amar. Se você não gosta, se você não tem essa paixão por isso, não pode ter sucesso. Claro, tenho uma paixão muito forte por isso, mas o campo científico em geral é a minha segunda paixão desde que eu era jovem, não apenas oftalmologia, todos os setores da ciência em geral. Então, você sempre sente essa paixão e você sente que quer saber qual é a atualização, quais são as novas tendências nesse campo.
Pergunta 21: Sr. Presidente, está pior atrás de você?
Presidente Assad: Espero que sim, espero. Quero dizer, porque as coisas agora estão se movendo na direção certa, que é uma direção melhor, porque estamos derrotando os terroristas, a menos que o Ocidente e outros países e seus aliados, seus fantoches, apoiem esses extremistas de uma forma muito, como dizer, massiva, tenho certeza de que o pior está atrás de nós.
Pergunta 22: No final, muito rapidamente, Senhor Presidente, em breve, qual seria sua mensagem para as pessoas que estão assistindo isso, especialmente na Índia e no Sul da Ásia e em todo o mundo, sua mensagem para eles?
Presidente Assad: Penso que durante as últimas décadas, principalmente depois que Bush chegou ao poder nos Estados Unidos, o Ocidente tentou promover sua sociedade, seu sistema político, seu comportamento como o minarete que o mundo deve seguir social e politicamente e em todas as Outro aspecto. Eu acho que a Índia, o povo indiano é aquele que pode ser aquele minarete por causa da diversidade que você tem, por causa da civilização profundamente enraizada na história e por causa da moral que você baseia sua sociedade e sua política, porque da democracia real que a Índia mostrou ao mundo, por causa de muitas coisas, acho que a Índia é o País que está pronto para liderar essa direção se quiser dar um exemplo para qualquer outro país. Esta é a minha mensagem mais importante, porque sabemos qual é o significado da diversidade porque somos um país diversificado, mas em menor escala.
Jornalista:Nessa nota, Senhor Presidente, quero agradecer-lhe, e é um prazer falar com você.
Presidente Assad: Obrigado. Obrigado por ter vindo para a Síria.


Postar um comentário